我觉得是的,因为性欲是一切的驱动力。但是又看到很多没有性的纯爱情,拿不准了。
真正的爱情是不会带有其它任何额外的动机的,真爱的最纯粹动机就是爱的本身。
在我看来,我认为爱情和梦想最好有一定关系!这样梦想、爱情和自我,一起成长,一起丰收。即使一不小心没有结果,这段路程,点点滴滴,都是美好的回忆!
我更倾向于爱情是建立在寂寞的基础上。。
讨论问题,概念都不清的话,就会牛头不对马嘴.
请问什么是爱情?有的人观念里"感动不等于爱情",有的人观念里面"要是谁能这么感动我我就嫁给他".......因此从概念上,人们在讨论爱情的时候就是指的不同东西.
如果你把问题换成,两个人在一起是以性为基础的吗?这个问题就明确多了,"因为在一起"是一个相对比较明确的概念
那你怎么解释同性恋……
弗洛伊德认为,推动人格发展的动力来自本能,包括生的本能和死的本能。生的本能是指一切与保全生命有关的本能,表现为一种生存,发展,爱欲的力量,是人类行为的真正动力。所以弗洛伊德所说的原欲已经超越了一般的欲的范畴,而是一种与生命的欲望。这样也可以证明,对于爱情并不仅仅是在性欲的基础上。对于爱情,真正的长久不是一时的冲动告白,而是慢慢长久的吸引,双方互相因为共同的目标,追求而互相吸引,真正的爱情是在情欲,相知,吸引等多种因素的混合下产生的
我真心觉得性是一切驱动力应该改成 “快感是一切驱动力”只是弗洛伊德喜欢把它叫做“性”罢了爱情就是一种快感 这种快感包括了欣赏 分享 利他/她 当然也包括性所以你说爱情建立在性的基础上意思是说性全权决定爱 这是错的 但性应当(注意是应当 不考虑当代文化的影响 只考虑原始状态的爱)是爱的组成部分个人更倾向于爱情三元理论 并且其中就有性吸引纯柏拉图式精神恋爱 太个案了 并且不符合人的动物性 也是与自然界相违的(不将基因传递下去怎么维持种群!! 当然这与我支持同性恋无关啊 而且同性恋也是有性的啊)精神恋爱 同性恋爱 异性恋爱 该分开谈……
绝对是。。
要看你怎么定义爱情本身了